Hoy he leído una noticia bastante curiosa.

Yo, que pensaba que ya había pasado todo el Boom de Templarios, órdenes secretas, mensajes ocultos y cifrados (Que, por otra parte, me encanta aunque reconozco que de hace un par de años para acá raro era el día que no oías, veías, leías algo relacionado con el tema), pues me he parado a leer una noticia que he encontrado, quedándome extrañada, dice así:

Los templarios demandan al Papa por la suspensión de la orden en 1307

La Asociación Orden Soberana del Temple de Cristo, que asegura ser la heredera de los míticos templarios, ha presentado una demanda contra el Papa, al que exigen la rehabilitación de la orden, suspendida por Clemente V en 1307, así como el reconocimiento de sus bienes incautados, valorados en 100.000 millones de euros de 2008.

La demanda, interpuesta en los Juzgados de Madrid contra el Santo Padre por vía de la Nunciatura Apostólica en España, solicita la revisión del proceso que terminó con la suspensión de la orden templaria hace ya 700 años.

La denuncia, formulada en contra de la persona física del Papa Benedicto XVI como sucesor de Clemente V, y no como jefe del Estado del Vaticano, deja claro que los actuales templarios no desean la restitución patrimonial de lo expoliado en el siglo XIV, que alcanzaría actualmente los 100.000 millones de euros.

'No pretendemos en ningún caso producir la quiebra económica de la Iglesia Romana', añade el escrito, 'sino que el tribunal pueda hacerse una idea de la magnitud de la operación tramada contra nuestra Orden'.

Según la Asociación Orden Soberana del Temple de Cristo, legalmente inscrita en el registro de asociaciones, los templarios tenían censados 9.000 propiedades en toda Europa, sin contar los derechos sobre tierras, pastos, molinos y derechos portuarios, incluidos barcos de transporte y de guerra.

En el siglo XIV los templarios, que contaban con más de 15.000 caballeros en toda Europa, tenían propiedades en España, Francia, Inglaterra, Portugal, Alemania, Italia, Bélgica, Luxemburgo y Polonia.

Pensando pensando… tengo un pequeño lío en la cabeza.

Si la Orden del Temple se encargó desde tiempos inmemoriales de ser el portador de la Sangre de Cristo, hablamos en el sentido figurado de la frase, es decir, no transportaban ni guardaban la sangre de Cristo en un cáliz o recipiente, sino que se habla de su descendencia. Recordemos que según la ¿”leyenda”? María Magdalena, pareja de Cristo, se escondió tras la crucifixión estando ella embarazada de Él o con un hijo ya nacido, por lo que la Sangre es el linaje, la familia que en teoría llega hasta nuestros días. Entonces… si protegían (entre otros ideales) con su propia vida la salvación de los descendientes… ¿Por qué la Iglesia católica, apostólica y romana (No tenían más adjetivos, no) anuló la orden?

Es algo que nunca me había planteado, nunca me he preguntado el cómo desapareció. Es algo que he obviado.

Bueno, pensándolo bien… la verdad es que nunca he odio en misa, en clases de religión o en catequesis nada de que Cristo tuviera descendencia…

Otra cuestión… si la Iglesia anula la Orden del Temple… ¿Por qué ella es la que se tiene que quedar con todas las posesiones y propiedades? ¿Por qué no la corona en este caso?

Dará la razón la justicia a la Orden del Temple? Veremos algún día a estos caballeros? Qué tendrán que hacer,creer,proteger los nuevos aspirantes a la Orden? Podrán las mujeres formar parte de ella?

Y… si en verdad existe este linaje… ¿Lo sabremos algún día? ¿Por qué entonces la Iglesia lucha por ocultar estos datos? ¿No tendrían que estar orgullosos de poder contar en nuestros días con un descendiente “directo” de Cristo? ¿¡Qué mejor palabra que la de esta persona!?

Os da que pensar, ¿Verdad?

Saludos

alma